Second opinion planregels

Bij een gemeente is na een handhavingsverzoek gebleken dat het geldende bestemmingsplan 120 recreatiewoningen toelaat, terwijl in het voorheen geldende planologische regime stond dat er ter plaatse 180 recreatiewoningen waren toegestaan. Ambtelijk is geoordeeld dat het hier om een verschrijving gaat, die gerepareerd zou moeten worden. De gemeente verzoekt Vijverberg een advies / second opinion uit te brengen omtrent het ambtelijk oordeel. De adviseur onderzoekt de aanloop naar het huidige bestemmingsplan en bekijkt daarbij ook de voorheen geldende bestemmingsplannen. Bezien wordt of er aanknopingspunten te vinden zijn waaruit afgeleid kan worden of het verminderen van het aantal recreatiewoningen een doelbewuste keuze was of een verschrijving. De gemeente was tevreden met het advies en kon aan de hand daarvan concrete vervolgstappen nemen.